01.11.2011, 11:08 | #46 | |
Registrierter Benutzer
|
AW: Muss grad über alte Threads schmunzeln......!
Zitat:
http://www.cygnusx1.net/Supra/Librar...ection=AT&P=40
__________________
- Schadstoffstark und leistungsarm |
|
01.11.2011, 11:23 | #47 | |
Captain Slow
|
AW: Muss grad über alte Threads schmunzeln......!
Zitat:
Wenn man's genau wissen will, müsste man sich also mal eine LED mit Vorwiderstand an die entsprechenden Pins des AT-Steuergeräts/-Kabelbaums basteln, die einem anzeigt, wann die Überbrückung aktiv ist. So hab ich das zumindest damals gemacht.
__________________
Wer nichts weiß, muss alles glauben. |
|
01.11.2011, 11:49 | #48 |
Registrierter Benutzer
|
AW: Muss grad über alte Threads schmunzeln......!
aaachso. Soweit hab ich nicht gedacht. Wieder was dazugelernt.
__________________
|
01.11.2011, 12:03 | #49 | |
Registrierter Benutzer
|
AW: Muss grad über alte Threads schmunzeln......!
Mit nem CT26 kann man auch 580 PS schaffen, muß halt nur der aus der Gruppe A Supra sein.
Achja, und am Motor sollte man auch so ein paar Kleinigkeiten machen. http://www.turbosupras.com/pages/pag...0GA/ma70ga.htm
__________________
Zitat:
|
|
01.11.2011, 12:09 | #50 | |
Registrierter Benutzer
|
AW: Muss grad über alte Threads schmunzeln......!
Zitat:
__________________
Supra Support bzw. anfragen für Supra WhatsApp Gruppe bitte PN schreiben. |
|
01.11.2011, 13:12 | #52 |
Registrierter Benutzer
|
AW: Muss grad über alte Threads schmunzeln......!
War ja aber ein 60-1 Upgradelader. Mit reinem Serienlader glaub ich nicht das sowas zu schaffen ist.
__________________
|
01.11.2011, 13:14 | #53 |
Registrierter Benutzer
|
AW: Muss grad über alte Threads schmunzeln......!
...mußt du die 400 durch 2 teilen
__________________
|
01.11.2011, 14:28 | #55 | |
Registrierter Benutzer
|
AW: Muss grad über alte Threads schmunzeln......!
Zitat:
|
|
01.11.2011, 14:43 | #56 |
Registrierter Benutzer
|
AW: Muss grad über alte Threads schmunzeln......!
öhm...zwecks A340 Getriebe... hatte meinen SC400 damit erst auf der Rolle, Serienleistung laut Werksangaben 260PS/360Nm. Gedrückt hat er dann knapp 230PS (229,..) und 322Nm auf der Rolle. Und der Stand geht sicher genau bei Fast Cars. Intressant war aber mal , das beim ersten Versuch, echt sowas wie ein "Lock" zu sehen war. Da hats ca bei 5000u/min nen zupfer nach oben gegeben, am Drehzahlmesser war auch ein schwanken zu erkennen, und wie wenns kurz zurück gehen würde da war auch der Verdacht, das die Überbrückung sich aktiviert hat. Beim 2ten und 3ten lauf war davon nichtsmehr zu sehen und hat schön durchgezogen.
Sheet in meinem SC Thread gepostet vom Dyno. greets Boergsn |
01.11.2011, 15:26 | #57 |
Registrierter Benutzer
|
AW: Muss grad über alte Threads schmunzeln......!
ich kann ja gern mal ein Vid von meinem BMW AT machen. Da is grad ein bisschen wenig Öl drin und man sieht jede Brückung deutlich aufm DZM.
|
01.11.2011, 17:06 | #58 |
[NSH]Ehrenschweizer
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Im noch schöneren Frankenländle - dort wo andere Urlaub machen
Beiträge: 17.491
iTrader-Bewertung: (59)
|
AW: Muss grad über alte Threads schmunzeln......!
@Tya: AT Öl wird nicht verbraucht, da würde ich mal nachkontrollieren wo das verschwindet.
__________________
Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen. (Walter Röhrl) |
01.11.2011, 18:47 | #59 | ||
Der goldene Splint
|
AW: Muss grad über alte Threads schmunzeln......!
Zitat:
Hatte mich nur unglücklich ausgedrückt, dass der Prüfer bei deiner Mühle im OD gefahren ist. genauso wenig habe ich irgendwo geschrieben, dass da genau 280PS herauskommen, das war nur eine Vermutung, bei der ich aber bleibe, dass da nicht mehr als 300PS herauskommen. Ob 280, 290 oder 300, das sind noch lange keine 360 oder 420PS.........! Da die Amis eh die geilsten sind, machen wir es doch einfach mal so wie die, und Lassen die Verlustrechnung auf dem deutschen Wege weg, d.h. Radleistung mal dem Faktor 1,17 bzw. 1,18......und wo kommen wir da raus? Ich hatte auch schon einige Supras drauf die von AT auf MT umgebaut haben, die Ergebnisse konnte man da sehr gut miteinander vergleichen.. Die ganze Verlustleistungsgeschichte ist immer ein heikles Thema, und meiner Meinung nach wird man da sowieso nie alles ganz genau im zehntel PS bereich messen können, aber es gibt, und das sieht man auf den Diagrammen auch sehr schön, einen Punkt, ab dem der Wandler dicht macht. Es macht ja auch keinen Sinn ein Getriebe im Auto zu haben, das mehr als 100PS mehr Verlustleistung hat als im Vergleich zum manuellen. Zitat:
260PS Serie am Motor oder am Rad? die 230 sind ja am Rad oder?
__________________
|
||
01.11.2011, 18:54 | #60 |
Registrierter Benutzer
|
AW: Muss grad über alte Threads schmunzeln......!
Am Block, einzige Upgrade sind BFI (Intakeumbau) und EGR lahmgelegt. Die 230 sind am Rad, ja, nen AT die Motorleistung schätzen is wohl etwas mutig find ich. Ich hab bei meinem danach die Kurve gesehen wie der Wandler und wie spät der erst aufmacht, da kannst alles rauslesen, nur keine Leistung.
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Meine Alte Karre A7 (MA70) | Helter-Skelter | Technik | 168 | 01.06.2013 13:00 |
Meine alte MK3 | manni | Fahrzeugangebote | 14 | 28.11.2011 18:14 |
"Wichtige" Threads | Alonso | Kritik & Anregungen | 3 | 17.01.2008 15:02 |
alte Tattoos | jailbird25 | Sonstiges | 72 | 27.08.2007 21:54 |
alte R12 Klimaanlagen umrüsten / neu befüllen. R134a vs. R413a | bitsnake | Technische FAQ | 0 | 28.06.2007 17:27 |